英特尔罕见发声 驳斥高通诉讼为“诡辩”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:幸运快3_快3新平台_幸运快3新平台

2018-09-80 10:59   Techweb     

帮我要要评论(

)

字号:T|T

最近,美国国际贸易委员会ITC作出裁决,法官驳回了高通公司的请求,拒绝发布关于禁止帕累托图使用英特尔芯片的苹果6手机手机机7进入美国市场的禁令。好的反义词驳回高通的请求是肯能"公共利益因素"对高通的禁令请求相抵触。

这项诉讼于去年7月提出,高通公司向ITC提起诉讼,指控苹果6手机手机机7使用英特尔芯片的苹果6手机手机机7手机侵犯了六项专利。

对此苹果6手机手机机7认为,高通要求苹果6手机手机机7对与之无关的技术支付特许权使用费无须公平。苹果6手机手机机7公司表示“当我们我们我们我们 儿很高兴美国国际贸易委员会阻止高通损害竞争、最终损害创新者和美国消费者的企图。”

实际上事件最早是苹果6手机手机机7指控高通趋于稳定不公平的专利许可做法,就让 高通反过来指控苹果6手机手机机7侵犯专利。

不过经常以来,全是苹果6手机手机机7和高通在打“口水战”,英特尔并也能了 越多的言论,按照当我们我们我们我们 的风格一般也很少针对类式事件发声。有趣的是,英特尔官方最近针对你这俩裁决罕见发出声音,官方发布了一篇名为《高通的诡辩被戳穿了》的文章,作者是英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问Steve Rodgers,驳斥高通公司针对你这俩事件一系列行为。

原文如下:

2017年7月,高通发起了一场全球性的专利诉讼战。这是其试图排除竞争、维护其非法的“不接受专利许可,就不提供芯片”做法的重要努力,而该做法已在世界各地被认定违反了竞争法。事实上,高通肯能因其反竞争行为在中国被罚款9.75亿美元,在韩国被罚款8.5亿美元,被欧盟委员会罚款12亿美元,在台湾地区被罚款7.73亿美元(尽管此案就让 达成和解并减少了罚金)。高通还被发现违反了日本的竞争法;美国联邦贸易委员会也已在联邦法院起诉,指控它违反了美国反垄断法。

高通对其诉讼战发出一点聒噪,而且涉及英特尔。它公开诋毁英特尔的产品——由英特尔科学家和工程师组成的专注的团队通过创新和辛勤工作所创造的产品。它要求一位法官责令某客户无须购买英特尔的调制解调器,声称英特尔的工程师也能了通过窃取高通的想法来完成当我们我们我们我们 的发明权权。它还声称其专利构成了现代移动通信技术和网络的核心,甚至延伸到未来的技术中。

你这俩话说说容易。但英特尔的创新记录是清楚的。80多年来,英特尔经常是世界技术创新的引领者之一。当我们我们我们我们 儿为当我们我们我们我们 儿的工程师和员工感到自豪,当我们我们我们我们 通过辛勤的工作、汗水、冒险精神和伟大的创想,将世界上最好的技术避免方案推向市场。当我们我们我们我们 儿每天全是突破计算和通信技术的极限。而且,事实胜于雄辩:去年,美国专利局授予英特尔的专利要比高通的更多。

在大多数状况下,当我们我们我们我们 儿挑选并将继续挑选通过法庭陈述来表态高通的声明,而全是面向公众。就在本周,高通未能赢得其声称有88项专利权利要求被侵犯的一项诉讼,而高通在该案件中声称包括英特尔调制解调器在内的产品侵犯了其专利。在另一件案子中,一位联邦法官发现“相当有说服力的同时证据”,表明高通要求一点公司“接受对高通蜂窝(标准必要专利)的单独授权,也能获得高通的调制解调器芯片。”这就是高通定的“不接受专利许可,就不提供芯片”规矩,这已在一点国家作为其反竞争行为的一帕累托图受到挑战。

作为世界上持有专利数量最多的公司之一,英特尔尊重知识产权。但当我们我们我们我们 儿也尊重真理、坦诚和公平竞争。当我们我们我们我们 儿期待着继续与高通开展竞争。